Prinses Margrietpad: fietspad kan blijven

HATTEM - Het college van burgemeester en wethouders van Hattem heeft de bezwaren tegen de omgevingsvergunning voor het Prinses Margrietpad en tegen de afwijzing van een handhavingsverzoek ongegrond verklaard. Het college volgt daarmee het advies van de onafhankelijke commissie bezwaarschriften.

De gemeente verhardde in september 2025 het bestaande Prinses Margrietpad. Aanvankelijk werd ervan uitgegaan dat deze werkzaamheden als onderhoud vergunningsvrij konden worden uitgevoerd. Later bleek dat voor de werkzaamheden toch een omgevingsvergunning nodig was. De gemeente heeft daarop alsnog een vergunning aangevraagd. Deze vergunning is op 5 maart 2026 verleend. Vereniging Landschap en Milieu Hattem (VLMH) diende vervolgens een handhavingsverzoek in vanwege de aanleg van het fietspad. Omdat inmiddels een vergunning was verleend, wees de gemeente dit verzoek af. VLMH maakte daarna bezwaar tegen zowel de verleende vergunning als tegen de afwijzing van het handhavingsverzoek. De commissie bezwaarschriften beoordeelde beide bezwaren en adviseerde het college deze ongegrond te verklaren. Het college heeft dit advies overgenomen. Daarmee blijven zowel de omgevingsvergunning als de afwijzing van het handhavingsverzoek in stand. Het fietspad hoeft niet te worden verwijderd.

“Het college heeft de ingediende bezwaren zorgvuldig laten beoordelen door de onafhankelijke commissie bezwaarschriften. De commissie concludeert dat de gemeente het handhavingsverzoek terecht heeft afgewezen en dat de verleende omgevingsvergunning in stand kan blijven”, geeft de gemeente in een persbericht aan. “Bij de behandeling van de bezwaren is ook gekeken naar argumenten die betrekking hadden op provinciale regels rond stikstof. De commissie adviseerde hierover een nadere onderbouwing te geven, wat de gemeente daarop heeft gedaan. De vergunning is daarom terecht verleend en kan in stand blijven.”

De gemeente erkent dat achteraf is gebleken dat voor de werkzaamheden een vergunning nodig was. Wethouder Gina Guldenaar: "Wij gingen er aanvankelijk van uit dat het verharden van het bestaande fietspad vergunningsvrij kon plaatsvinden. Later bleek dat hiervoor toch een vergunning nodig was. Dat verdient niet de schoonheidsprijs. Daarom hebben we alsnog een vergunning aangevraagd. Die vergunning is verleend en nu blijkt ook uit de bezwaarprocedure dat onze besluiten juridisch juist zijn geweest." Met het besluit van het college is duidelijkheid ontstaan over de juridische status van het Prinses Margrietpad. “Het fietspad blijft behouden en er zijn geen verdere maatregelen nodig.”

VLMH

Naar aanleiding van dit persbericht is VLMH gevraagd om een reactie, maar de vereniging blijkt nog niet geïnformeerd te zijn: “We krijgen vragen van diverse media en vanuit de raad. Ook die zijn geïnformeerd, maar degene die geïnformeerd zou moeten worden, wij als bezwaarmaker, weten nog van niets”, geeft Pauliene Mars namens VLMH aan. Volgende week heeft het bestuur een overleg gepland staan en komt daarna met een reactie.