Algemene Beschouwingen CDA

HATTEM - Tijdens de Algemene Beschouwingen heeft het CDA zorgen geuit over de financiële situatie van gemeente Hattem. Belangrijke boodschap van de partij: het moet en kan anders.

We leven in een land van zoveel mensen en zoveel meningen. Mensen zitten bovendien vaak in bubbels. In deze raad zie je dat ook. We moeten met elkaar kijken naar het grotere belang van Hattem en die bubbels doorprikken. Minder ik, meer wij. Een politiek die verbindt en niet polariseert of populariseerd. Een fatsoenlijk Hattem. Ook in Hattem kan het echt anders. In Hattem lopen we van begroting naar begroting. En dat is niet goed. We moeten veel meer naar de toekomst kijken in plaats van de korte termijn. Je kunt je afvragen: Blijven we kortzichtig op de lange termijn? 

Het CDA ziet een begroting “van net met de hakken over de sloot”. “Dit dankzij extra geld van het Rijk. Het college probeert de hoge noord- en zuidwal op te klimmen, maar er is nog steeds een risico dat ze uitglijdt en in de Grote of Kleine gracht een nat pak krijgt. Dat blijkt ook uit de cijfers: de OZB gaat met 11,5% weer fors omhoog. Hattem zit bij de WOZ inmiddels flink boven de artikel 12-grens. Het rioolrecht is het hoogste in de regio. Begraven is als gevolg van de hoge overhead erg duur geworden. Kortom, Hattem is voor haar inwoners een erg dure gemeente aan het worden. Steeds meer inwoners hikken aan tegen de hoge lasten. “

CDA wil daarom dat nog eens goed wordt gekeken naar de kostendekkendheid van het rioolrecht. “Kan dat echt niet goedkoper en klopt het allemaal wel? Wij hebben hier schriftelijke vragen over gesteld. Bovendien zit er te weinig geld in onze algemene spaarpot waardoor we erg kwetsbaar zijn. Volgens een recent kaartje van de VNG zit Hattem dik in het rood met een tekort van € 4,4 miljoen. M.a.w. ons probleem is nog niet opgelost. En, er zitten tal van onzekerheden in de begroting.”

CDA Hattem baalt er enorm van dat de Raad van State nog steeds geen uitspraak heeft gedaan over IKC 1 en de ouderenhuisvesting. “Eerlijk gezegd vind ik dit onbehoorlijke rechtspraak: een dikke onvoldoende dus. Wij willen op korte termijn een geactualiseerde doorrekening wat de vernieuwing van onderwijsgebouwen ons de komende jaren gaat kosten. Op dit moment houdt het CDA vast aan 3 IKC’s. Waar worden de Jan Jaspersschool en Het Palet straks gehuisvest? In HattemNoordWest? Ook vindt het CDA dat het college beter met ons geld moet omgaan. De reconstructie van de Oude Kerkweg was op dit moment echt niet nodig, de aanleg van het steigertje bij de Open Poort was niet noodzakelijk (hoewel het wel mooi is). Ook hier geldt: het kan echt anders! Scherper ramen, meer soberheid en een betere doelmatigheid. Pas de drie O’s consequent toe. Wij vinden dat dit college dat onvoldoende heeft gedaan. Wij zijn ervan overtuigd dat er dan weer geld over blijft.”

Voor CDA Hattem staat Wonen op nummer 1. Hattem vergrijst dubbel en er zijn steeds meer alleengaande mensen. En er zijn te weinig woningen. Daarom pleiten wij, net als D66, al jaren voor actieve grondpolitiek. Wij zijn dan ook zeer tevreden met het collegebesluit om door middel van actieve grondpolitiek de nieuwe woonwijk Hattem NW te ontwikkelen. Een groot bottleneck is het trage proces van planvorming en al die juridische procedures rond stikstof en andere zaken. Betrek onze inwoners vroegtijdig bij plannen. Het kan echt anders. Maar, inwoners moeten ook beseffen dat er geen recht is op vrij uitzicht maar wel een recht om te wonen.  

Een tweede punt is Duurzaamheid. CDA ziet duurzaamheid als een sociale transitie. Het begint bij ons eigen gedrag. Alle inwoners kunnen daar een bijdrage aan leveren. Daarbij moeten we met beide benen op de grond blijven staan. Realistische ambities. Hattem CO2 neutraal in 2050 is op dit moment illusiepolitiek. Bovendien bestaat er geen gratis energietransitie. Het zal de inwoners geld gaan kosten. Veel inwoners kunnen zaken als isolatie en van het gas af prima zelf betalen. Op hen moeten we een appèl doen om in actie te komen. Maar, er zijn ook mensen die moeilijk het hoofd boven water houden, die zullen we moeten helpen. Dat kan bijvoorbeeld via de woonstichtingen door middel van heldere prestatieafspraken of een bijdrageregeling voor mensen met een smalle beurs. CDA pleit voor een regionale CO2 aanpak waarbij er in Hattem geen ruimte is voor grote windmolens. Wij willen voor duurzaamheid een duidelijk uitvoeringsplan met realistische doelstellingen. 

Het derde punt is veiligheid op straat, in het verkeer en in de buurten. Hattem dient ook in de toekomst bereikbaar te zijn en toegankelijk te blijven, ook voor mensen die minder mobiel zijn. Van ervaringen moet je leren. Daarom wil het CDA eerst een evaluatie van het GVVP en pas daarna het maken van een nieuw mobiliteitsplan. Ons voorstel is die evaluatie te doen op basis van het instrument burgerberaad. Onderdeel van dit burgerberaad moet een kinderberaad zijn. Zij fietsen dagelijks van huis naar school en weten heel goed wat veilig is en wat niet. 

Het vierde punt is het beheer van de openbare ruimte, sportvelden en -gebouwen. Inwoners stellen een nette openbare ruimte op prijs. Het bevordert de leefbaarheid. Dat onderhoud moet planmatig en goed gebeuren. Dat geldt ook voor gebouwen en sportvoorzieningen. Inwoners kunnen zelf meehelpen door regelmatig hun eigen straatje goed schoon te vegen en zwerfvuil op te ruimen. Dat geldt ook voor hondenpoep. Veilige en uitdagende speelvoorzieningen voor de jeugd zijn nodig. Een goed beheerplan en controles horen daarbij. Meedoen aan de samenleving, aan het verenigingsleven, moet betaalbaar blijven. Daarom bepleiten wij een subsidieregeling als OZB-compensatie voor verenigingen met een eigen accommodatie plus een regeling voor herfinanciering van leningen voor verengingen. Zet het instrument van handhaven gestructureerd in en durf gebruik te maken van tijdelijke cameratoezicht bij bijvoorbeeld de Verkentoren of plekken waar veel troep ligt. 

 Het vijfde punt is het sociaal domein en onderwijs. Het sociaal beleid gaat goed in Hattem. Wij horen hierover weinig klachten. Het is een uitdaging om het huidige voorzieningenniveau van bijzondere bijstand en de WMO te handhaven. Wel hebben wij zorgen over de kosten van de Jeugdwet. CDA zou dit graag kostenneutraal in de begroting zien, waarbij overschotten worden toegevoegd aan de reserve en tekorten aan die reserve worden onttrokken. 

Al met al heeft dit college de hete aardappel daarmee doorgeschoven naar een volgend college. Dat vinden wij erg jammer. Om Hattem financieel en sociaal gezond te houden zal het anders moeten.