
Plannen Belevingstuin Petralien stagneren
· leestijd 4 minuten AlgemeenHATTEM - Tijdens de commissievergadering Ruimte & Duurzaamheid op maandagavond 20 januari werd bij de bespreking van het Hattemse Speelbeleid ingesproken door Virginie Kroes van Belevingstuin Petralien.
Problemen
Het project, dat al vier jaar in ontwikkeling is, loopt tegen problemen aan door beperkingen in het bestemmingsplan. Ook de communicatie met de gemeente Hattem laat de laatste tijd te wensen over. Initiatiefneemster Virginie Kroes en bestuurslid Anne Mulder gaven tijdens de vergadering een emotionele inspraakreactie.
“We hebben vier jaar hard gewerkt om deze inclusieve belevingstuin te realiseren,” aldus Virginie Kroes. “Maar het voelt alsof we al die tijd aan het lijntje zijn gehouden. De gemeente heeft ons vanaf het begin betrokken bij het proces, maar nu blijkt dat vergunningen waar we al drie jaar mee bezig zijn, alsnog niet voldoen. Hoe kan dit?”
Vergunningen
Volgens de initiatiefnemers stagneren hierdoor de plannen voor de Belevingstuin. “De gemeente is al vanaf de start van de plannen meegenomen in het proces en gaf ons ook advies. De verstandhouding met de gemeente was de eerste drie jaar goed, we gingen als een speer. Pas in november 2024 kregen we te horen dat de benodigde vergunningen niet verstrekt konden worden. Het voelt alsof we steeds tegen nieuwe regels aanlopen.”
Een voorstel van de gemeente om een vergunning op basis van gastouderschap aan te vragen, werd door de initiatiefnemers afgewezen. “Dat is simpelweg niet mogelijk voor ons,” legt Virginie Kroes uit. “We hebben een ANBI-status en werken volledig met vrijwilligers. Dit is geen bedrijf, dit is een ontspanningstuin voor alle kinderen. Het voorstel past niet bij onze doelstellingen en maakt het onmogelijk. Niet omdat we niet willen, maar omdat het simpelweg niet mogelijk is.”
Frustraties
De initiatiefnemers bekritiseren ook de communicatie vanuit de gemeente. “We hebben vanaf 2021 nauw samengewerkt met de gemeente,” zegt Kroes. “Zelfs burgemeester Marleen Sanderse heeft zich destijds als ambassadeur van het project opgesteld. Het is teleurstellend dat we de plannen op onze manier toch niet kunnen realiseren.”
Een ander pijnpunt is de vergunning voor het dierenverblijf, dat al drie jaar op het terrein staat. “We horen nu pas dat hier een aparte vergunning voor nodig is,” zegt Kroes verontwaardigd.
Maatschappelijke waarde
De Belevingstuin Petralien is bedoeld als een inclusieve speeltuin waar alle kinderen, ongeacht hun achtergrond of beperking, kunnen spelen. “We bieden de gemeente een inclusieve speeltuin op een presenteerblaadje aan,” zegt Kroes. “En toch worden we tegengewerkt. Dit is niet alleen frustrerend voor ons, maar ook voor de kinderen, ouders en sponsoren die hierop wachten.”
“Alle speeltuinen in Hattem zijn toegankelijk, maar de Belevingstuin gaat verder dan dat. Het is een plek waar ontspanning en inclusie centraal staan. Dat lijkt de gemeente volledig uit het oog te verliezen,” voegt Kroes eraan toe.
Verwachtingen
Ondanks de tegenslagen willen Kroes en haar team blijven samenwerken met de gemeente. “Maar we verwachten wel erkenning voor de fouten die zijn gemaakt en excuses voor het feit dat we zo lang aan het lijntje zijn gehouden. We doen dit niet alleen voor onszelf, maar voor alle kinderen in Hattem. De Belevingstuin is een plek waar iedereen welkom is. Dat doel blijft voorop staan, wat er ook gebeurt,” sluit Kroes strijdvaardig af.
Op 10 februari gaan de initiatiefnemers met wethouder Koen Castelein om de tafel om te kijken wat er nodig is om de realisatie van Belevingstuin Petralien tot een goed einde te brengen.
REACTIE GEMEENTE
Het perceel waarop de initiatiefnemers Beleeftuin Petralien willen realiseren, heeft de bestemming wonen. Direct grenzend aan het perceel bevinden zich andere woonbestemmingen. Uit navraag bij de gemeente wordt duidelijk dat de belevingstuin, zoals de initiatiefnemers voor ogen hebben, niet in de bestemming wonen past. “Hiervoor wordt namelijk gekeken naar het gebruik. Dat gaat in dit concrete geval verder dan het gebruik als tuin behorende bij een woning. Dat heeft de gemeente vanaf het eerste contact in 2022 ook al meteen aangegeven.”
De gemeente geeft aan dat het weliswaar mogelijk is een planologische procedure te starten om af te wijken van het bestemmingsplan, maar dat niet zeker is of dit haalbaar is vanwege de naastgelegen woonbestemmingen. “Een dergelijke procedure vraagt van initiatiefnemers dat zij verschillende aspecten onderzoeken en dat kost tijd en geld. Als de haalbaarheid niet gegarandeerd kan worden, is het over het algemeen niet verstandig om het beoogde initiatief door te zetten.” De gemeente geeft aan dat dit ook al vanaf de start van de gesprekken in 2022 kenbaar gemaakt is aan de initiatiefnemers. “Vanaf dat moment is de inzet van de gemeente overigens wel altijd geweest om mee te denken over wat dan wel mogelijk is. Een van de mogelijkheden die tijdens de gesprekken is verkend, is het verplaatsen van het initiatief naar een locatie waar minder of geen beperkende factoren zijn. Initiatiefnemers hebben kenbaar gemaakt dat niet te willen.”
In juli 2024 heeft de gemeente een voorstel gedaan onder welke voorwaarde (binnen de beperkte mogelijkheden van het bestemmingsplan) dit initiatief vorm kan worden gegeven. “Een van de mogelijkheden die bij dit aanbod aan de initiatiefnemers is voorgelegd, is de optie van gastouderschap. De plannen van de beleeftuin omvatten het bezoek van meer kinderen dan gebruikelijk is binnen de woonbestemming. De suggestie van gastouderschap is gedaan omdat het aansluit bij de doelstellingen van het initiatief. Daarnaast zijn in het aanbod van de gemeente verschillende ruimtelijke kaders en mogelijkheden meegegeven waarbinnen het verlenen van de vergunning mogelijk en haalbaar is. Eén daarvan is ook de participatie met en instemming van de buurt. De initiatiefnemers hebben echter in oktober 2024 aangegeven geen gebruik te willen en kunnen maken van dit aanbod en daarmee af te zien van een vergunning.”
De gemeente benadrukt dat zij de gedachte achter een inclusieve speeltuin omarmt en dat zij ook komende periode met de initiatiefnemers mee blijft denken om te kijken wat er wel kan. “Dat is dan ook zeker de insteek van het gesprek dat wethouder Koen Castelein op 10 februari met de initiatiefnemers heeft. Doordat de stichting heeft aangegeven geen gebruik te willen maken van het aanbod waarbinnen een vergunning kan worden verleend, zijn de mogelijkheden beperkt.” De gemeente geeft aan zich heel goed voor te kunnen stellen dat initiatiefnemers sommige zaken niet willen, kunnen of zien zitten. “Dat zijn keuzes die zij zelf moeten maken en die respecteert de gemeente.”

















